各位老师：
     您好。近日有老师问起我关于这个表格的出具和填写问题，特作补充说明，便于大家工作开展，以及答复学生（该表是院系名义出具的，不是学生自己找老师填写，那样容易造成问题）。
1、该表格由留学基金委于今年增加，主要是想了解申请的学生在校内评审中的标准，从某种程度上来说，对于咱们推荐的学生也就从中有一定的推荐和评审的区分度，避免上了学校的总推荐名单后其实院系原有的推荐顺序无法明确体现的问题。虽然从操作流程而言可能带来一定繁琐，还请大家理解，咱们一起把工作做得更好，为学生的申请保驾护航。
2、同时，这个申请表提供的指标体系，等于也为咱们的评审提供了参考依据，在各院系的评审工作中可结合或参照使用。是以院系的名义出具的评审意见。
每个申请联合培养的博士生一份，一页纸，因为我后期进行逐页的扫描和给每位入选的学生上传的他们的申请账户中，人数多的情况下涉及工作量较大，请大家理解和协助，把前期的评审工作和材料出具一步到位。
3、表格里头除具体指标体系外，如专家人数等，老师们可根据本院系实际，做调整。是参与评审的专家都在一页表上签字，出具一个评审和推荐意见（一份，一页）。

    感谢老师们的理解和配合，祝工作顺利。如有问题，及时联系。

                                                                                                         必赢242net官网研究生院
                                                                                                            培养办公室
                                                                                                         何 峰 （010-62755598）

附件：

联合培养博士研究生校内专家评审意见表