2017年4月18日下午2:00,《牛津比较政治学手册》悦读会暨“比较政治学与国际关系”座谈会在英杰交流中心星光厅成功举办。本次悦读会的嘉宾阵容可谓豪华,邀请到了众多在比较政治学领域有建树的专家学者,与大家共同研读《牛津比较政治学手册》一书,探讨当下比较政治学与国际关系之间的联系。本次悦读会吸引了众多本校同学和兄弟院校同学的参加,星光厅洋溢着浓浓的学术氛围。
出席本次悦读会的嘉宾有:必赢242net官网教授唐士其,必赢242net官网国际战略研究院院长王缉思,必赢242net官网副教授汪卫华,必赢242net官网助理教授雷少华,中国人民大学必赢242net官网副教授邱静,中国社会科学院国际政治理论研究室助理研究员彭成义,北京外国语大学专用英语学院讲师、必赢242net官网博士后仵胜奇,北京语言大学必赢242net官网讲师、必赢242net官网博士后张善鹏。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e2ad/8e2ad9b73f66fb637d131b1cf9bb18a0956b7ce6" alt=""
悦读会一开始,唐士其老师以自己翻译《牛津比较政治学手册》的经历和感受出发,引出了本次座谈会的主题。他坦言自己在翻译过程中对于很多政治问题细节上的思考甚至大于对于本书主体的关注,并且提出了自己对于该书的问题和对此次座谈会的期待。
data:image/s3,"s3://crabby-images/65c31/65c31a1923831d91b1ca146cbeafa16e25b3dc3f" alt=""
在唐老师的开场之后,王缉思老师作了精彩发言。首先,他向我们介绍了比较政治学作为一门新兴学科的发展过程以及在国际中的现状。接下来,他阐述了相关理论与国际关系学科的联系,分享了自己对于比较政治学之于国际关系中的作用的理解,并且探讨了国内政治和国际政治的互动,和内政与外交的关系等。王老师认为,有些地区的比较政治学具有时间和应用性,但是在交流和研讨过程中,由于方法视角的多元化,共性太少,很难找到共同交集;然而,所谓美国学、非洲学等地区学的学科交叉性和综合性太强,经济、政治、社会和法学等等很难找到共同的学科基础。因此,将国际关系和国别政治带回比较政治的研究中就显得十分必要。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bd0a/6bd0a0c3a10e7fa625a9ee1da6449692f4e447e9" alt=""
接下来的圆桌讨论环节同样引发了大家的思维碰撞。汪卫华老师首先发言,他认为世界政治这个词反映了国际理论的科学化发展方向。汪老师以华尔兹(Kenneth Waltz)的新现实主义分类为例,阐述了国际政治学科分化的理论研究的因素。同时,他认为中国的学科建构和划分不应当沿袭美国的框架,而要走出自己的体系。此外,目前的理论还存在过于精致却远离现实等问题。例如《牛津比较政治学》的著作范围和层次十分广泛,但过于宽泛可能会导致社会科学的同质化而不是去探求社会的复杂化发展。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7146d/7146d4cd80932586532ae4e70b55ba069dd1c2af" alt=""
雷少华老师则以一个出租车司机的笑话为引子,谈及国际关系学科门槛的思考。雷老师提出当下民间力量对于国际关系研究有着巨大的冲击,国际关系的学者如何超越现在的键盘写手值得深入反思。同时也探讨了比较政治学与国际关系学科重合化问题,分析了国际关系理论和比较政治学的关系。雷老师认为,国际关系变量太少,很容易研究停滞,而比较政治变量又太多,导致学说过于庞杂,不够系统。两者的结合则可以增强解释力和学科的完善度。
data:image/s3,"s3://crabby-images/15709/1570963f7eb0622f0ef8c6ce8e9ff1b09beb6559" alt=""
来自人民大学的邱静老师也分享了自己的理解和经历。她从比较实际的就业前景现实出发,谈了自己对国际关系专业划分的感受。指出了管理细化、学科划分严格的背景下对于学科发展前景的困惑。她还就研究的目的性和线索性问题,结合自己对于日本研究的经历,浅谈了自己的理解。关于对这本书的认识,邱老师提出了对于案例研究成果与定量研究的结合,并对案例研究的应用方法进行了思考,希望能探索出新的分析视角。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c7e6/7c7e6c41880249c93f9e296c6aa9ec352e249826" alt=""
来自社科院的彭成义老师则从自己的学科背景谈起,表达了对当下西方学科划分狭隘性的质疑。他认为我们应当重视学科定位,排除西方式的存在偏颇的比较方法,运用更包容的东西去公正地比较。他同时引用了中国传统思想经典,提出自己对比较研究方法的看法。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f542/0f54244dbcec26a2eae26b98c4d2cf7e3800e0ad" alt=""
目前就职于北京外国语大学的仵胜奇老师主要就书中一个问题作出发言:抗议政治与社会运动。仵老师整合了书中两个作者的研究,分析概括了作者对于政治抗争和社会运动的观点。同时运用历史上的社会运动事件作为实证,进行了非常详细的解读,也给出了自己的比较观点。
data:image/s3,"s3://crabby-images/741f1/741f150b6de80a011e66f1f29024cecc4173572f" alt=""
就职于北京语言大学的张善鹏老师也给出了自己的分析。他从中国儒家思想的大传统和五四精神的小传统提起,认为我们在比较研究中应当有充分的底气与自信,应当对传统话语加深掌握。针对翻译问题,张老师分享了自己在北大出版社做编辑的经历,希望我们的学者在翻译外国著作之外加强自己的原创,促进学科发展。
data:image/s3,"s3://crabby-images/399ce/399ce15a5b119bd5a418c778a9968fae91e539ad" alt=""
提问环节中,有同学提出了关于比较政治学发展的前景的问题,王老师提出了自己对于未来比较政治学的发展方向的展望和规划。他认为,应当从政治基础学科做起,在本科教育中就加强国别教育。同时,应当在研究中一边与国际接轨,一边建立自己的话语体系。当有人提问到老师目前所研究的学科重点,唐老师则希望引导我们的思考:假若国家不复存在,即信息时代和信息空间使得国家界限不再明显,国际政治将往哪个方向发展,传统的政治权利结构是否还有适用性,如何应对“第四次工业革命”对国家治理的冲突,诸如此类深远的人类命运问题。
data:image/s3,"s3://crabby-images/71b99/71b99d26fdf6e4343c1a0de00514e7574e258aec" alt=""
通过此次悦读会,同学们在知识、眼界和思想上收益匪浅。大家在体会国关学者的大师风范时,通过倾听与交流,也对国际关系和比较政治的学科特色有了更深的理解。同时,本次活动更激励大家进一步思考国际政治学科的发展和突破方向。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7776/b7776f569a5f35627ad927ddba313ccaf872df30" alt=""
共青团必赢242net官网委员会