2020年10月31日至11月1日，中国高等教育学会国际政治研究专业委员会2020年年会暨“新冠疫情背景下的国际关系与世界秩序”学术研讨会在上海外国语大学松江校区成功召开。必赢官网李义虎教授出席会议并在大会做主旨演讲。

　　会议由中国高教学会国际政治研究专业委员会、上海外国语大学主办，上海外国语大学国际关系与公共事务学院承办，百余名专家学者参加会议，会议设有五个分论坛。上外李岩松校长对来自全国各地的学者表示欢迎，感谢对上外国际政治研究的支持。学会理事长、复旦大学副校长陈志敏做工作汇报，强调“学会立会、服务兴会、规范办会、创新强会”16字方针，希望全力推动学会事业向前发展。上外副校长查明建也做了重要发言。

　　学会常务副理事长李义虎教授和上海市国际关系学会会长杨洁勉教授应邀在大会上做主旨演讲。杨洁勉教授的演讲题目是“百年巨变和中国外交的政治领悟和学理研究”，他认为要在历史长河中认识和把握规律，提出在应变中提高辩证思维的能力，在战略运筹中增强理论自觉性。

　　李义虎教授做题为“关于中美关系若干问题的思考”的主旨演讲，他从实证研究角度，围绕“美国对中国定位的再认识”、“中美关系的一些现实问题”、“中美是否构成两极”等重大问题解剖了其中的深层次原因。在剖析美国对中国战略定位调整时，李义虎认为，中美关系的深度恶化，不仅由于特朗普上台执政，更在于美国对华战略定位的改变。美国对华战略定位的调整是什么含义，意味着什么，先要搞清楚。美对中国崛起深怀战略疑虑，将我定位为“战略竞争对手”和“修正主义国家”，这种定位有二特点：一是含有前三届政府所没有的敌视成分；二是“修正主义国家”实际上比“战略竞争对手”更怀恶意，表明美已断定中国是其主导的国际秩序的挑战者。李义虎认为，之所以更看重修正主义国家的定位，是因为这涉及到国际秩序问题，它意味着中美矛盾的长期性。美国无论谁当选，无论是共和党还是民主党上台，都会对中国采取遏制政策，遏制方式、侧重可能有所不同，但中美之间的长期性、结构性矛盾是美当政者都要认真对待的，他们会更看重国际秩序问题，美很难接受中国崛起反映在国际秩序影响力提升方面的趋势，更难容忍这种趋势变成现实。

　　在谈及现在中美是否构成两极格局时，李义虎认为虽然两极观点尚非学界主流，但仍需进行必要辨识。从某种意义上讲，两极观点是GDP思维的产物。就此，他强调了厉以宁的观点，即：GDP不只是数量问题，更要强调结构和质量，“结构比总量重要得多”。如清朝GDP远超英国，但打不过英国，因为农业GDP打不过工业GDP。现在，中国虽然已经崛起，但中美国力的现实差距仍很大，现代化程度、软硬实力匹配方面的对比、人均收入、军事力量仍悬殊。在这种情形下，说中美已构成两极，用结构与内涵的观点衡量是十分勉强的。李义虎强调，两极观点的主要问题是：第一是不符合事实，不是目前的国际政治现实，也不是发展的趋势。第二是大国没有这种战略意图，包括美中俄及德法英日以及地区大国。第三是有害。因为这种结构是过去全面战争的结构，二战后是全面冷战的结构，现在是修昔底德陷阱的结构。

　　（演讲详细内容可见院网“观点评论”）